close

看了層出不窮這樣的事件,菜菜子內心真得覺得:

偶有田可以自耕自食很幸福、如果可以大家一起來作假日農夫or買主婦聯盟or里仁的菜菜
多一個人種沒毒的就少一塊田被汙染、多一個人吃沒毒的就少一些農藥被使用
轉換的過程需要大家一起努力
也許先從一天一餐吃起、也許一天吃兩餐就好(有機菜比較貴)
整個世界是一個"一"
善的付出會回到自己身上
相對的也是!~大家一起為偶們的土地加油歐!~

文章出處:公視新聞議題中心

EDD_0100
733Share

記者 鐘聖雄 / 台北報導

綠色和平(Greenpeace)抽查全台六大連鎖超市新鮮蔬果,在43項蔬果中,驗出36種不同農藥殘留,甚至包含違法農藥與世界衛生組織核定的 一級劇毒農藥。台北頂好超市所販售的金棗驗出9種殘留農藥,其中亞拖敏、愛沙松依法都不能使用,也會影響生殖系統。至於家樂福的韭菜,也被驗出貝芬替超標 2.7倍,會影響胎兒健康並造成男性不孕。

頂好超市全國行銷經理簡湘羚表示,所有被抽驗出有農藥殘留的食品,都會在今天下架,他們也會回頭要求供應商更嚴格把關,等所有商品都安全無虞才會再上架。此外,曾在近期購買問題蔬果的消費者,都可憑購買證明進行退換貨。

家樂福全國公關經理何默真則說,家樂福早在年初得知檢驗結果時,就將問題蔬果下架重新檢驗,他們後續會與供應商確認農藥殘留問題,也會持續監督,所有下架商品都得確認安全性後,才會重新上架。

 

 

混合農藥殘留 恐引發「雞尾酒效應」

 

綠色和平農業專案主任蔡絲婷指出,此次抽查的都是知名連鎖超市,而這些超市多半也都有安全宣言,農藥殘留情況卻仍然嚴重,代表超市安全宣言並沒有被落實。她希望超市能從源頭建立完善的追溯、監管措施,也呼籲政府全面禁用五大類農藥,保障消費者食用安全。

「問題是農藥根本不應該殘留,不是超標問題」,蔡絲婷強調,台灣農藥檢驗標準比亞洲許多國家寬鬆,部分項目竟然還比歐盟寬鬆100倍以上,且農業普遍過量使用,值得全民重視。

此次綠色和平的抽驗是在2011年11/30與12/1進行,抽驗對象包括愛買、家樂福、松青、全聯、大潤發、頂好等六家連鎖超市,共抽查八家門市 58項蔬果,在43項蔬果中驗出36種不同農藥殘留。負責檢驗商品的,是曾參與塑化劑檢驗的德國第三方獨立實驗室,檢驗標準則為台灣農委會、衛生署標準。 檢驗報告在2011年12月底出爐。(詳細報告見文末附件)

此次檢驗結果共分「WHO、農委會劇毒農藥」、「違法殘留」、「違禁或超標」三大類。其中,宜蘭家樂福的韭菜貝芬替超標2.7倍、花蓮愛買的芥菜違 法使用得克利、台北松青的密棗違法使用益達胺、達滅芬、台北頂好的韭菜使用得克利,都在違法名單榜上有名。至於台北頂好的金棗,則被驗出9種農藥殘留,還 有2種違反使用規定的農藥,是殘留農藥種類最多的受檢商品。

蔡絲婷解釋,此次檢驗發現,超市販售的蔬果中,農藥混合的情況非常普遍,這會對食用者產生「雞尾酒效應」;也就是說,單一類型農藥在沒有超標情況下,本來容易代謝,但混合後就會讓人體難以代謝、負擔。

綠色和平在去年底針對六家超市蔬果的抽查結果,顯示每一家超市的受檢蔬果,都有違害健康疑慮。對此,超市業者坦言每日進貨量太大,全盤抽驗不易,希望農委會、衛生署能協助加強源頭把關。(綠色和平提供)

 

問題商品下架 業者盼政府加強源頭控管

 

面對綠色和平的質疑,頂好超市除了表示會儘速將有問題蔬果下架檢驗外,也希望政府能協助建立更嚴格的把關機制。簡湘羚坦言,蔬果的消費量很大,多數是每天進貨就賣掉,而超市為了供貨穩定,每天也只會抽驗部分類別商品,要超市全面嚴格把關確有困難。

「政府單位面對通路與供應商,能提供多少幫助?例如許多已經禁用的農藥,現在還是出現,那為什麼還是出現了?」簡湘羚解釋,頂好和供應商合作時,都 是確認對方有政府的合格檢驗證明,但最末端抽驗還是有問題,負責源頭控管的農委會、衛生署也不能卸責。她強調超市只負責末端銷售,雖然為了消費者著想也會 做抽驗動作,但政府也應在源頭提供更嚴格把關,畢竟廠商對於供應商的信任,都來自政府檢驗報告。

「蔬菜只賣一天,所以管理一定要從源頭,驗了有問題才退都來不及。」何默真則強調,不管那個國家,對於農藥問題都只能做抽驗,不可能完全不出問題, 除非完全不用藥。「源頭問題,我們相對無力,因為那就在農委會,但如果那部分有辦法管控好,真的讓農民共同體會,用越少越好,消費者才能安心」,她強調。

何默真坦言,綠色和平在檢驗報告出爐時,曾要求家樂福全面進行源頭控管,也全面禁用農藥,但這樣的要求高於國家標準,想要求供應商就必須有額外合約,以現況而言要推動會有困難。

 

農委會重申農藥標準與攝食量相關 否認台灣標準偏低

 

對於環團的質疑與超市業者的呼籲,農委會防檢局局長許天來則回應,農委會將懲處不守法的供應商,但強調國家監測結果,95%農戶都合格,農藥濫用、殘留問題沒有外界想像的嚴重。

「去分析不合格,一是用在不推薦蔬果上,不代表絕對會致害,另一個就是殘留過量,那這一定懲處。」許天來解釋,不同農藥在不同蔬果,會產生不同藥害,有些可以接受就認定合格,但認定不能用也不代表絕對有害。但他強調,絕對會懲處少數不守法,違規使用農藥的農戶。

由於綠色和平抽驗結果中,43項蔬果有36種不同農藥殘留,與農委會宣稱的95%合乎標準,有非常大的落差。對此,許天來則強調,農委會是針對農戶作長期全年監測,不是短期抽查,所以合格率會比較有參考價值。

有關環團質疑台灣農藥把關標準偏低,許天來則說,「台灣標準絕大部分跟國際同步,甚至更嚴,偶爾還相對某些國家高一點」。他解釋,殘留量標準有很多考量,最重要是總攝食量,很多國人少吃的蔬果,殘留標準就會比歐盟或WHO高,但總量不致於產生影響。

距離綠色和平抽驗蔬果日期已經超過2個月以上,到底有多少過量、劇毒農藥被吃下肚恐怕也很難統計,業者(如頂好)雖表示可憑購買證明退、換貨,但恐 怕也無濟於事。此外,農委會雖強調會懲處違法農戶,並重申台灣農藥殘留檢驗標準並不低,但台灣許多種農藥把關標準不如WHO、歐盟,甚或鄰國日本是事實, 超市業者又多半只能以國家標準要求供應商,因此未來消費者能否吃得和歐洲人一樣「健康」,或許只能看主管機關是否有意願提高標準。

arrow
arrow
    全站熱搜

    樂活菜菜子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()